거시 평가 macro appraisal; 宏觀鑒定; マクロ的評価

거시 평가  macro appraisal; 宏觀鑒定; マクロ的評価

기록의 내용, 즉 정보 가치보다 무슨 기능에서 기록이 만들어졌는지, 어떠한 구조를 갖고 있는지, 어떻게 만들어졌는지를 우선으로 하여 기록의 가치를 가늠하는 평가 접근 방식. 거시적 평가 모델은 처음 캐나다의 정부 기록 평가 분야에서 발달하였는데, 국가의 명령이나 나중의 역사 연구 경향에 따르는 것이 아니라 보다 근래 경향으로서 시민과 국가 간의 상호 작용에 관한 기능적 분석을 통해 확인되는 사회의 가치를 투영해 기록 유지 또는 파기 결정의 보존 기록 평가 가치에 관한 법적 관건을 찾으려는 것이다.

쿡(T. Cook)은 쉘렌버그(T. Schellenberg) 가치론이 기록의 개별적 가치 개념을 범주화하는 분류학적(taxonomic) 접근을 취함으로써 사회적 표상으로서의 기록이라는 측면을 담지 못한다는 비판을 전제로 도큐멘테이션 전략의 의의를 인정하지만 도큐멘테이션 전략 수행에 나타난 주관성에 대해서도 일정한 한계를 지적했다. 그에 따르면 거시 평가는 2단계로 진행된다.

우선 첫 번째 단계에서는 실재하는 조직체의 기능이나 구조를 분석하고, 사회적 중요성 차원에서 이를 서열화한다. 정부 기관의 경우 정책 결정권, 예산 규모, 기관 공동 사업 메커니즘 등을 기준으로 할 수 있을 것이다. 그 다음 두 번째 단계는 시민과 국가의 상호 작용이라는 관점에서 조직체의 기능을 실재화하는 과정으로, 정책 · 조직 · 시민을 분석 축으로 삼는다. 쿡에 의하면 2단계의 거시 평가를 전제로 한 후, 다음 단계에서 각 기록 시리즈를 대상으로 하는 미시 평가가 진행되는 것이 바람직하다는 것이다.

참조어 :   미시 평가

식별번호 : AD-AP00001


표제어 : 거시 평가


대역어 : macro appraisal; 宏觀鑒定; マクロ的評価


정의 및 해설 : 기록의 내용, 즉 정보 가치보다 무슨 기능에서 기록이 만들어졌는지, 어떠한 구조를 갖고 있는지, 어떻게 만들어졌는지를 우선으로 하여 기록의 가치를 가늠하는 평가 접근 방식. 거시적 평가 모델은 처음 캐나다의 정부 기록 평가 분야에서 발달하였는데, 국가의 명령이나 나중의 역사 연구 경향에 따르는 것이 아니라 보다 근래 경향으로서 시민과 국가 간의 상호 작용에 관한 기능적 분석을 통해 확인되는 사회의 가치를 투영해 기록 유지 또는 파기 결정의 보존 기록 평가 가치에 관한 법적 관건을 찾으려는 것이다.

쿡(T. Cook)은 쉘렌버그(T. Schellenberg) 가치론이 기록의 개별적 가치 개념을 범주화하는 분류학적(taxonomic) 접근을 취함으로써 사회적 표상으로서의 기록이라는 측면을 담지 못한다는 비판을 전제로 도큐멘테이션 전략의 의의를 인정하지만 도큐멘테이션 전략 수행에 나타난 주관성에 대해서도 일정한 한계를 지적했다. 그에 따르면 거시 평가는 2단계로 진행된다.

우선 첫 번째 단계에서는 실재하는 조직체의 기능이나 구조를 분석하고, 사회적 중요성 차원에서 이를 서열화한다. 정부 기관의 경우 정책 결정권, 예산 규모, 기관 공동 사업 메커니즘 등을 기준으로 할 수 있을 것이다. 그 다음 두 번째 단계는 시민과 국가의 상호 작용이라는 관점에서 조직체의 기능을 실재화하는 과정으로, 정책 · 조직 · 시민을 분석 축으로 삼는다. 쿡에 의하면 2단계의 거시 평가를 전제로 한 후, 다음 단계에서 각 기록 시리즈를 대상으로 하는 미시 평가가 진행되는 것이 바람직하다는 것이다.


도 보라 : 미시 평가; 기능 평가


채택어 구분 : 채택어


시대구분 : 현대


언어 : 한국어


참고자료 : Cook, Terry(1992년). “Documentation Strategy, ”Archivaria 34, Summer 1992, pp. 181~191.


용어분류 : 평가


현재 용어를 다른 포맷으로 반출하기

참조어 :   미시 평가